Линейное хранилище

Список разделов Openmediavault по-русски RAID и файловая система

Описание: Организация хранения данных, raid массивы, файловые системы.
Модератор: Major

#1 Major » 08.12.2014, 20:21

Уважаемые эксперты!
Проконсультируйте, плз, начинающего "NASа-строителя".
Хочу организовать себе хранилище "для дома". RAID с избыточностью не требуется. Высокая производительность дисковой системы тоже не требуется. Поэтому все варианты RAID не интересны. Наиболее подходящим видится "линейное" хранилище. Но есть несколько вопросов:
1. Можно ли средствами OMV к первому HDD, на который уже будет записана информация, через некоторое время добавить следующий диск и объединить их в "линейное" хранилище? Потом добавить в хранилище тритий, итд?
2. При проблемах/умирании одного из дисков будет потеряна информация, хранящаяся на этом диске или будут проблемы со всем хранилищем?
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#2 hobot-bobot » 10.12.2014, 08:35

1. можно
2. со всеми данными будет проблема
Openmediavault 3.0 Erasmus linux-kernel-3.16 Intel Pentium G2010 2.8GHz 8Gb ОЗУ RAID6 7x2Tb
Изображение
hobot-bobot M
Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Череповец
Репутация: 70
Сообщения: 1183
С нами: 4 года 6 месяцев

#3 Major » 10.12.2014, 13:41

Спасибо за ответ.
А можно по п.2 пояснить или дать ссылку на пояснения?
Я основывался на подобной информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD
Отказ одного диска позволяет восстановить файлы на остальных дисках (если ни один из их фрагментов не принадлежит повреждённому диску)
Хочется иметь в NASе не несколько отдельных дисков, а единое хранилище с возможностью наращивания объема по мере приобретения HDD. А в идеале - и с возможностью исключения в будущем из хранилища диска для замены на более ёмкий. Но при этом, по возможности, не увеличивать риски негативных последствий от выхода из строя одного HDD. Может имеет смысл посмотреть в сторону LVM?
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#4 hobot-bobot » 10.12.2014, 16:59

Да, если делать JBOD, то информация теряется только на отказавшем диске. По LVM ничего не скажу, не использовал, не знаю. Если устраивает такая система с дисками JBOD то почему бы и нет.
Openmediavault 3.0 Erasmus linux-kernel-3.16 Intel Pentium G2010 2.8GHz 8Gb ОЗУ RAID6 7x2Tb
Изображение
hobot-bobot M
Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Череповец
Репутация: 70
Сообщения: 1183
С нами: 4 года 6 месяцев

#5 ylotanA » 10.12.2014, 17:10

Major писал(а):если ни один из их фрагментов не принадлежит повреждённому диску
Вы же знакомы с законом Мерфи?
ylotanA
Репутация: 1
Сообщения: 1
С нами: 2 года 11 месяцев

#6 hobot-bobot » 10.12.2014, 17:28

Но ведь Major знает к чему это может привести.
Openmediavault 3.0 Erasmus linux-kernel-3.16 Intel Pentium G2010 2.8GHz 8Gb ОЗУ RAID6 7x2Tb
Изображение
hobot-bobot M
Администратор
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Череповец
Репутация: 70
Сообщения: 1183
С нами: 4 года 6 месяцев

#7 Major » 10.12.2014, 19:54

Major знаком, Major знает.
Будем пробовать.
Спасибо.
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#8 vlad_s » 18.06.2015, 18:06

Здравствуйте! Подскажите, чем можно организовать подобное хранилище, только JBOD? Два диска по 5 ТБ хочу сделать единым пространством, при этом если допустим один диск выходит из строя, продолжает работать другой, на котором информация не теряется, просто общий объём уменьшается. Потом так же добавить исправный диск. Сейчас использую lvm2, но точно не знаю что будет с данными, если один диск умрёт.
vlad_s M
Возраст: 39
Репутация: 6
Сообщения: 46
С нами: 2 года 4 месяца

#9 Major » 18.06.2015, 19:35

Если возникнут проблемы с одним из физических дисков, с логическим томом ничего случиться не должно.
Для наименее болезненного выхода из ситуации, в логический том нужно будет добавить новый диск, переместить на него данные с проблемного (тут уж как повезет) и исключить проблемный диск из логического тома. Это все без разборки логического тома и без остановки системы. Таким же образом Вы можете наращивать логический том, менять в нем диски на большие итп. Это согласно документации.
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#10 vlad_s » 18.06.2015, 21:11

Речь про lvm? Если проблемный диск совсем не работает, то просто добавить новый к уже имеющемуся логическому тому и без потели данных на оставшемся диске получится?
vlad_s M
Возраст: 39
Репутация: 6
Сообщения: 46
С нами: 2 года 4 месяца

#11 Major » 18.06.2015, 21:25

Про lvm.
В логический том можно добавлять новые диски.
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#12 vlad_s » 13.07.2015, 20:21

В общем про lvm, накрывшийся диск всё рушит. После того как диск пропал, в файловых системах осталась запись о нём типа OMV.data.Store.ImplicitModel-ext-XXXX-XX, X - какие-то цифры, постоянно меняются. Как бы удалить эту запись?
Изображение

Решил попробовать unionfilesystems.
vlad_s M
Возраст: 39
Репутация: 6
Сообщения: 46
С нами: 2 года 4 месяца

#13 SBooD » 14.07.2015, 20:25

Сам недавно столкнулся с ситуацией, когда умирает один из дисков в LVM. Умер совсем - стучит головой и в BIOS не определяется. Уменьшить размер LVM без него не получилось, хорошо что был еще один диск такой же ёмкости - присвоил ему айдишники от сдохшего, LVM поднялся, проверил фс, урезал LVM (опять же повезло, что на сдохшем харде не было данных). Вот такой я везунчик. Так что мониторьте почаще состояние смарт ваших дисков в LVM.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А про линейное хранилище - гуглите mdadm jbod
SBooD
Репутация: 5
Сообщения: 32
С нами: 4 года 5 месяцев

#14 vlad_s » 15.07.2015, 21:41

В моём случае диск отключил я сам :), посмотреть что может быть так сказать в боевых условиях, пока ещё диски относительно пусты. Я лично не хочу использовать такие режимы, где при проблемах с одним из дисков, теряется всё.
vlad_s M
Возраст: 39
Репутация: 6
Сообщения: 46
С нами: 2 года 4 месяца

#15 Major » 15.07.2015, 22:09

Пилять...
Вот и читай после этого документацию :rambo:
Что теперь делать с 9 терабайтами? :pray:
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#16 SBooD » 16.07.2015, 08:52

9 ТБ в LVM? И все заняты? Если пока занято не так и много, то я бы посоветовал по очереди выводить диски из LVM, создать из них JBOD и потихоньку копировать на них инфу. Но такой способ прокатит только если свободное место в LVM больше емкости одного из хардов. Метод конечно попахивает онанизмом, но другой способ сложнее в реализации - найти временное хранилище для бэкапа всех данных.
SBooD
Репутация: 5
Сообщения: 32
С нами: 4 года 5 месяцев

#17 Major » 16.07.2015, 14:16

8,5 занято
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#18 SBooD » 17.07.2015, 20:47

Ну тогда только
SBooD писал(а):мониторьте почаще состояние смарт ваших дисков в LVM.
SBooD
Репутация: 5
Сообщения: 32
С нами: 4 года 5 месяцев

#19 Major » 20.07.2015, 13:50

Будем смотреть СМАРТ и :pray:
Еще бы вот это /viewtopic.php?f=15&t=433 безобразие победить
Господа SBooD и vlad_s, а Вы пытались поднять логический том после аварии через командную строку?
HP Microserver N54L + Linux 3.2.0-4-amd64 + OMV 2.2.14 (на флешке) + Tansmissionbt 1.4
Major M
Автор темы, Модератор
Аватара
Репутация: 27
Сообщения: 191
С нами: 2 года 10 месяцев

#20 SBooD » 20.07.2015, 20:37

поднимал точно в консоли, более того, я и создавал его, ЕМНИП, тоже там же
SBooD
Репутация: 5
Сообщения: 32
С нами: 4 года 5 месяцев

След.

Название раздела: RAID и файловая система
Описание: Организация хранения данных, raid массивы, файловые системы.

Быстрый ответ


Этот вопрос предназначен для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами.
:hi: :smile: :wink: :twisted: :sad: :evil: :smoke: :eh: :eek: :fie: :silenced: :razz: :oops: :help: :spy: :insane: :biggrin: :toothless: :ill: :nervious: :weirdface: :pray: :clap: :think: :boxing: :cyclop: :rambo: :zombie: :cry: Ещё смайлики…

   

Вернуться в RAID и файловая система

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость